你们不能怪老兵
老兵前天只是说了一嘴:
没有利润的伪科技
本质上也是投机~~
结果科技股连续大跌
这真的不能怪老兵这张嘴~~~~
要怪,就怪沪深300吧~~
 


很少有人知道:为什么要上这么多沪深300衍生品~~2个ETF期权,1个指数期权,老兵别的不说,稍微了解流程的人,都能感受到监管层对沪深300,有着不一样的“关照”~~
 
这种“特殊的关照”的背后:站的是30万亿《资管新规》可能再次被迫延后的出路问题~~~就在十几天前,大家应该关注到了一条特殊的消息,说是一个“监管权威人士”出来说,《资管新规》再次延期3年,报道不“准确”~~~~~请大家注意最后2个字的“用词”~~
 

 
什么叫“不准确”??老兵的理解是:事情估计是有的,但是你们理解的不对~~~老兵还记得,在《资管新规》推迟前,央行有关人士,也反驳过类似言论~~大家看下图,2018年4月18日,说“从未推迟”~~可是,仅仅过了10天~~剧情的画风就变了~~
 


 

 
老兵从不打诳语,大家看上面2幅图的时间,就行了,按照这样一个逻辑,12月17日传出的,要再次推迟3年的消息,是有成真的可能的~~~毕竟这个事情就是《资管新规》涉及到30万亿的理解资金走向,不得不慎重~~~
 
但是今天
指数期权发布了
老兵心里就有底了
老兵的结论是:
绝对不延期了
如果延期
必须再次出文件
要很多领导再次签字
这可能性很小。。。。。。。
 
当时老兵记得蛮清楚:当时去杠杆去的有点猛,有点急,后来老郭还承认了错误,人民日报还专门强调了,要有“节奏”的去杠杆~~~于是后来,《资管新规》本来要下发了,各方力量的剧烈博弈,监管层就让步了,还专门下发了一个文件~~~
 
如果按照个消息,要重新“过渡3年”,那么在这一轮过渡期结束即2020年末,就必须再次出一个“补充文件”~~~老兵认为这不太可能~~~再加上指数期权今天出来了,运行1年之后,30万亿资金的出路,就已经定了!!
 
很多人恐怕不知道:股指类的期权,对保险资金、社保资金和养老资金等长期资金以配置,是有极大好处的~~~~
 
老兵直接可以断定:银行理财系资金一定会通过“保本”的方式稳妥进入股市~~~大家看下面的一个说明书~~~稍微有一点经验的老司机,都知道前几年很火的“收益凭证互换”,就可以做到8个点,甚至更多~~~就是用了“保本”的模型~~
 

 
30万亿资金,通过私募,或者公募的通过,设计各种结构化的“资管产品”,将是一个趋势~~谁不干,就会被淘汰~~~
 
最多再过2年,对国内银行的保护就要取消了,外资的银行就会全面的登录我国,外资银行对这类衍生品理财,太熟悉了,绝对不会错过这么一顿大肉的~~~
 
老兵给大家说一个基本事实:从全世界的先进经验来看,股指类期权将至少占据整个盘子10%的份额,但是这里面有一个暗门,这个10%的比重,是由很少的机构做出来的~~~而90%的其他交易量,是通过股票期权和 ETF成交的~~~
 
这个估计不好理解,老兵说1个实际的案例吧:2015年股灾的时候,怎么操作的??就是通过极少的资金,撬动股指期货大幅下跌,从而带动股票现货市场大跌,然后连续的跌停,又带动其他股票大跌~~~
 
反正老兵一句话吧:
大家不要小看
下面这10%~~
这都是最猛的~~~
 

 
老兵按照上证50期权开通以来的经验来判断:我国股指期权很快就会成为“宇宙第一”~~~~
 

 
至于,为什么是沪深300,主要是满足外资的需求:之前,MSCI就在公开征询活动中提到国际机构投资者需要获取风险对冲和衍生品工具以管理风险敞口~~而上个月11月,MSCI成分股上升至472只,其中264只与沪深300指数成分股相同,沪深300与MSCI中国A股指数成分股有高度重合性~~沪深300股票股指期权上市,MSCI就稳了~~~
 
啥叫稳了??连老兵这样的“散户”,都知道“保本投资法”,大机构们,外资机构们,那些数学家,物理学家,套路一定比老兵猛啊~~~
 
老兵以前做上证50的“保本投资”时,特别没劲,一是50的波动太小,二是只能做看涨的保本投资,如果遇到2018年这种,2016年这种单边下跌,基本只能干看着~~
 
而股指期权就不一样了,多空方向都可以,搭配看涨看跌期权,完全可以实现“多空的保本策略”~~
 
反正老兵是稳了
复利每年干20%是稳了~~
社保基金和养老金
超过了2万亿人民币
权益配置比例才3%~~~
这么大的规模要进来
每年撸8%,也只有股市能满足了~~~

 


老兵内部小圈子请点左侧底部阅读原文。

老兵原创不易,坚持下来更不易,请各位老铁多多转发支持。不要老铁打赏,望请点在看

还没关注公众号的朋友,请关注公众号“老兵财眼”微信号:ztzt66,或者请长按下面图片识别二维码关注:

老兵财眼

推荐阅读:2020疫情过后做什么容易赚钱?答案你绝对意想不到!

文章标签:本文暂时没有添加标签。

版权声明:本文除说明由原创外,其余文章版权归原作者所有,本站不承担相关法律责任!

本文链接:https://web2004.com/post/22291.html,尊重共享,欢迎转载,请自觉添加本文链接,谢谢!

推荐阅读